ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Журнал принимает рукописи на русском или английском языках, не опубликованные ранее в научной медицинской литературе.

Перед подачей рукописи авторы обязаны ознакомится с редакционной политикой Журнала и следовать ей при подготовке рукописи, что  письменно подтверждается в Сопроводительном письме.

Публикация для рассмотрения соответствия требованиям журнала направляется через электронную форму на сайте. Должна быть загружена следующая информация:

1. Рукопись: единый полный файл в формате WORD, который содержит название, ФИО авторов, резюме, ключевые слова, текст, рисунки, таблицы, обязательный раздел дополнительной информации (подробнее - см. раздел “Этические заявления”), список литературы. Название файла должно содержать фамилию первого автора и краткое название статьи.

2. Иллюстрации в высоком разрешении в виде архива единым файлом (при наличии).

3. Сопроводительное письмо (в формате WORD в соответствии с шаблоном со сведениями о статье (подробнее - см. раздел ”Сопроводительное письмо”). 

4. Сопроводительное письмо (в формате PDF, скан-копия с подписями авторов). 

5. Формы ICMJE по раскрытию информации (заявление о потенциальном конфликте интересов, скачать форму) в формате WORD. Оригинал должен быть заполнен каждым автором отдельно (журнал оставляет за собой право публикации данного документа в качестве онлайн-приложения к опубликованной статье). Скан-копия данного документа не требуется. 

6. Направительное письмо от организации.

7. Исходные данные или алгоритмы, способствующие воспроизводимости исследования в виде архива единым файлом (при наличии).

Редакция обязательно проверяет поданные материалы с помощью системы Антиплагиат, являющейся лидером рынка в РФ и странах СНГ по обнаружению текстовых заимствований. Процент оригинальности текста рукописи должен быть не менее 80%.

При рассмотрении публикаций в Журнале проводится двойное слепое рецензирование: рецензенты не знают о личности авторов, а авторы также не знают о личности рецензентов. На следующем этапе проводится экспертиза рукописи, окончательное решение о публикации статьи принимается на заседании редакционной коллегии. 

Для проверки рукописи на соответствие всем основным требованиям и рекомендациям, изложенным выше, настоятельно рекомендуем использовать Чек-лист соответствия рукописи лучшим редакционно- этическим практикам.

Электронная почта редакции: vvm@nmicrk.ru.

ТИПЫ ПУБЛИКАЦИЙ




Экспертный консенсус>>




Expert consensus

Объем: до 6 000 слов.
Данный тип публикаций предполагает разработку экспертами заключений, протоколов и рекомендаций в отношении методов диагностики, терапии и реабилитации. Для этого существует несколько технологий экспертного консенсуса. Среди них наиболее себя зарекомендовал и чаще применяется метод Дельфи.

Рекомендуемые руководства и примеры:

• Обзор 5-ти основных технологий разработки экспертного консенсуса (AGREE II, Delphi, NGT, RAND AM, NIH CC) (рус.)
• AGREE Reporting Checklist 2016 (англ.)
• A Reporting Tool for Practice Guidelines in Health Care: The RIGHT Statement ( англ.)
• Международный опыт применения метода Дельфи для экспертного консенсуса в анестезиологии и интенсивной терапии (рус.)
• Пример разработки консенсуса методом Дельфи (седация пациентов в практике ОРИТ) (рус.)
• Пример экспертного консенсуса методом Дельфи по водной реабилитации (анг.)




Протокол клинических исследований>>

Clinical Protocol

Объем: до 3500 слов.

Данный тип статьи описывает организацию и план рандомизированного клинического исследования, включая цель(и) исследования, дизайн, методы, измеряемые результаты и план статистического анализа. При подготовке следует использовать рекомендации SPIRIT.

Требования:

• ≤5 таблиц и/или рисунков;
• 50-75 ссылок литературы;
• структурированный реферат;
• в конце заглавия через двоеточие необходимо указывать «Протокол клинического исследования» (Clinical Protocol);
• Регистрация протокола в Регистре (например, ClinicalTrials.gov), указывается номер и дата.







Систематический обзор и метаанализ >>

Systematic Review and Meta-analysis

Объем: до 6 000 слов.

Это систематические критические анализы литературы и источников данных в рамках клинических тем с акцентом на причины, диагноз, прогноз, терапию / профилактику, а также синтез данных для ответа на поставленный исследовательский вопрос или гипотезу. Источники данных следует критически оценивать, а процесс поиска и отбора должен быть описан в разделе «Методы» с указанием критериев включения. Для каждой статьи или источника данных следует описывать конкретный тип исследования или анализа, популяцию, тип вмешательства, воздействие, а также тесты или результаты. Источники данных должны быть как можно более актуальными, предпочтительно поиск должен проводиться в течение нескольких месяцев до момента подачи рукописи. Метаанализ - систематический обзор, включающий статистический метод количественного объединения результатов нескольких исследований, измеряющих один и тот же результат, в единую объединенную или сводную оценку. При подаче метаанализов клинических исследований должна предоставляться блок-схема PRISMA и контрольный список; при подаче метаанализов по обсервационным исследованиям должна предоставляться блок-схема и контрольный список MOOSE. Необходимо использование порядка 50-80 источников литературы.

Рекомендуемые руководства:

• The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews
• Обновленные краткие рекомендации по подготовке и представлению систематических обзоров (PRISMA-2020) на русском
• MOOSE (Meta-analyses Of Observational Studies in Epidemiology) Checklist




Обзорная статья >>

Review

Объем: до 6 000 слов.

Объем: до 6 000 слов. Представляет собой систематизированную критическую оценку современной литературы по определенной теме с четко сформулированными выводами с целью выявления новой классификации или обоснования спорных инновационных гипотез. Журнал приветствует обзоры, приближенные к формату систематических обзоров с описанием метода поиска, отбора и анализа литературных источников. Обзорные статьи (narrative review) принимаются только по приглашению. Заглавие должно в конце содержать указание данного типа статьи (Обзор/Review через точку/двоеточие). Во избежание наиболее частой ошибки Журнал обращает внимание, что анализ литературы в обзоре не может быть целью, а является методом, который должен помочь ответить на исследовательский вопрос статьи. Необходимо структурированное резюме к тексту статьи с заголовками, совпадающими с заголовками в основной части статьи. Обязательным требованием является деление на разделы, 3 из которых являются обязательными:
1. Введение: краткий обзор данной темы (что известно, возможно спорно); обоснование цели написания обзора (актуальность, новизна, необходимость/ востребованность); возможная постановка доказываемой гипотезы; поисковая стратегия (используемые базы, ключевые слова на русском и английском языках, годы).
2. Основная часть: анализ и обсуждение литературы, согласно логике и структуре автора с обязательными подзаголовками.
3. Заключение: основные выводы; возможные ограничения в данном анализе; клиническая значимость; рекомендации для будущих исследований.
В обзорах с классификацией и обобщением данных необходима визуализация в виде блок-схем и таблиц. Заимствованные изображения должны быть должным образом процитированы (при распространении по CC-BY) либо содержать пометку «использовано с разрешения правообладателя». Список литературы должен содержать не менее 45 источников, где должны содержаться публикации текущего года и особенно последних 3-х лет. При рецензировании данного типа статьи Журнал рекомендует использовать чек-лист SANRA




Оригинальное исследование >>

Original Article

Объем: до 4 500 слов.

Представляет оригинальные не опубликованные ранее результаты исследований, которые могут быть воспроизведены и обобщены. Оригинальные исследования имеют множество видов и форматов в зависимости от цели, дизайна и других характеристик. Например, в них входят краткие сообщения, прогностические и экспериментальные исследования, анкетные опросы, и рандомизированные контролируемые исследования (РКИ). Для удобства авторов оригинальные исследования разбиты на категории в зависимости от их формата изложения в рамках имеющихся международных руководств и сложившейся практики и рубрик Журнала. Формальная структура полного текста и резюме должна соответствовать структуре изложения статьи (руководства EQUATOR Network) и, как правило, соответствует формату IMRAD (Introduction, Materials / Methods, Results and Discussion). Рекомендуется разбивка разделов на подзаголовки для облегчения восприятия материала. Данный тип статьи должен содержать гипотезу или исследовательский вопрос. Материалы и методы должны быть тщательно детализированы для возможности воспроизведения. Приветствуется регистрация протоколов исследований (например, на clinicaltrial.gov), а также размещать исходные данные в публичных репозиториях. Клиническая значимость и ограничения исследования должны быть четко сформулированы в разделе «Обсуждение / Выводы».
Для интервенционных исследований раздел «Методы» должен быть максимально детализирован, согласно чек-листу TIDieR-Checklist и соответствующему руководству.
В диагностических/прогностических исследованиях (проспективное исследование, предназначенное для разработки, подтверждения или обновления диагностической или прогностической точности теста или модели) следует использовать руководства STARD и TRIPOD.
Для рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) следует использовать соответствующий чек-лист CONSORT и его варианты/ дополнения (в частности руководство по РКИ с немедикаментозным вмешательством, см. следующий раздел «Клинические исследования»).
Для экспериментальных исследований на животных авторам следует учесть структуру и освещение вопросов, согласно стандартам ARRIVE.
Во всех клинических и экспериментальных исследованиях, где исследуется только один пол, это следует отразить в заглавии рукописи, согласно руководству SAGER.




Анкетный опрос >>

Survey

Объем: до 4 500 слов.

Рукописи, содержащие данные опросов, таких как исследования с участием пациентов, клиницистов, общественности или других лиц, должны представлять данные, собранные как можно раньше, оптимально – за последние 2 года. В опросных исследованиях должно быть достаточное количество ответов (как правило, не менее 60 %) и соответствующая характеристика не ответивших, чтобы гарантировать, что систематическая ошибка, связанная с неполучением ответов, не ставит под угрозу достоверность результатов. Для большинства опросов, например, проводимых по телефону, личных интервью, по почте, электронной почте или через Интернет-формы, авторам рекомендуется сообщать о показателях результатов опроса, используя стандартные определения и показатели, такие как предложенные Американской ассоциацией изучения общественного мнения. Кроме того, авторы должны представить инструмент опроса, если это возможно, в виде дополнительного файла, который может быть рассмотрен для публикации в виде онлайн-приложения к статье. Также приветствуется размещение исходных данных и алгоритмов в публичных репозиториях данных.

Рекомендуемые руководства и материалы:

• Руководство и определения Американской Ассоциации по Исследованию Общественного Мнения (AAPOR)
• Руководство по разработке и проведению опросов для клиницистов
• Надлежащая практика в проведении опросов и составлении исследовательского отчета по результатам
• Чек-лист для представления результатов интернет - опросов. (CHERRIES)




Клиническое контролируемое исследование >>

Clinical Trial

Объем: до 4 500 слов.

Формальная структура текста должна соответствовать следующей структуре: введение, задачи, материалы и методы, результаты, обсуждение, выводы (см. руководства EQUATOR Network, в частности, вариант руководства CONSORT). Рекомендуется использовать подзаголовки в разделах. Клиническая значимость и ограничения исследования должны быть четко сформулированы. Для рандомизированных клинических исследований рекомендуется предварительно регистрировать протокол исследований (например, на clinicaltrial.gov), а также размещать исходные данные в публичных репозиториях.

Рандомизированное клиническое исследование: участники проспективно распределяются по группам вмешательства или сравнения для изучения причинно-следственной связи между вмешательством и исходом. Вмешательства могут включать помимо медикаментозного хирургические процедуры, устройства, реабилитацию, диетические вмешательства, изменения в процессе по уходу за пациентами ухода и пр.

Нерандомизированное контролируемое исследование: проспективно распределяются группы для изучения эффективности или результативности вмешательства, но в котором назначение вмешательства происходит посредством самоотбора или выбора администратора, а не посредством рандомизации. Контрольные группы могут быть историческими, параллельными или и теми, и другими. Эту схему иногда называют квази-экспериментальной. В данном типе клинического исследования следует использовать руководство TREND.

Рекомендуемые руководства:

• SPIRIT 2013 Statement: Defining standard protocol items for clinical trials
• Рандомизированное контролируемое исследование с немедикаментозным вмешательством: Extending the CONSORT Statement to Randomized Trials of Nonpharmacologic Treatment: Explanation and Elaboration
• CONSORT 2010 Statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials
• Обновления CONSORT
• Нерандомизированное контролируемое исследование: TREND




Клинический случай/наблюдение

Серия клинических случаев/наблюдений >>

Case report

Case-series report




Объем: до 3 500 слов.

Редколлегия отдает приоритет случаям, имеющим высокую клиническую значимость и уникальность для мировой практики, что должно быть обосновано соответствующим поиском и анализом литературы и детально отражено во Ведении и Обсуждении).

Не принимаются к рассмотрению клинические случаи в формате лекции, демонстрирующие известные медицинские вмешательства и исходы. Как правило, данный тип статьи включает обсуждение тактики ведения клинического случая с учетом представлений о данном виде патологии.

Обязательные элементы данной публикации:

• серьезный обзор литературы для обоснования актуальности (значимости и уникальности, например, инновационного метода, показавшего высокую эффективность или впервые наблюдаемой нежелательной реакции после медикаментозного или аппаратного вмешательства) с использованием не менее 15-30 литературных источников,
• детальная картина наблюдения пациента от момента поступления в клинику до выписки с желательной визуализацией (рисунки, таблицы),
• в дополнительной информации о статье необходимо наличие раздела о получении информированного согласия пациента (или его законных представителей) на публикацию в Журнале. Если из описанного анамнеза и представленных фотографий невозможно идентифицировать пациента, то в данном заявлении следует указать, что информированное согласие не требуется в силу данных причин. Журнал не требует предоставления согласия. Однако, для удобства авторов Журнал приводит таблицу наиболее часто встречаемых пунктов в данном согласии.

Также приветствуются серии клинических случаев, представленных авторами из различных учреждений. Серия клинических случаев - наблюдательное исследование, в котором описывается выбранная группа участников с аналогичным воздействием или лечением без контрольной группы. Может также включать наблюдение за более крупными единицами, такими как группы больниц или регионов, а также за более мелкими единицами, такими как лабораторные образцы.


Рекомендуемые руководства:


• The SCARE 2020 Guideline: Updating Consensus Surgical CAse REport (SCARE) Guidelines
• The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development
• Данные документы обобщены на русском языке в документе по ссылке.




Краткое сообщение >>




Short Communication

Объем: до 2 000 слов.

Представляет собой краткий отчет, в котором должны быть: 1) предварительные данные исследования с предполагаемыми выводами, которые гарантируют более точное исследование; 2) дублированные исследования; 3) отрицательные исследования.

Структурирование резюме в данном типе статей не требуется. При планировании, проведении и написании наиболее типичной темы «оценка целесообразности…» для данного типа статьи следует использовать рекомендации «How We Design Feasibility Studies» (где рассматривается 8 критериев целесообразности и часто добавляется 9-й, «безопасность»).




Письмо в редакцию >>

Letter to the Editor

Объем: до 750 слов.

Целью письма о является обсуждение последних статей, опубликованных в Журнале, докладов по оригинальным исследованиям или обсуждение релевантных научных результатов с указанием списка использованных источников литературы. Письмо не должно включать таблицы и рисунки.
Комментарии принимаются только к статьям, вышедшим не позднее 2-х месяцев с даты их опубликования. При принятии решения об опубликовании отдается предпочтение комментариям в отношении статей с пометкой «Выбор редакции». Принятые редколлегией комментарии, прошедшие рецензирование, по возможности публикуются вместе с ответом авторов исходной статьи на этот комментарий в следующем номере после номера выхода исходной статьи. Как исключение, комментарий и ответ к нему может быть опубликован через номер. Допускается всего лишь один раунд комментариев и ответов без продолжения дискуссии в последующих выпусках журнала.
Правила оформления:

• в Заглавии Комментария используется исходное название комментируемой статьи в кавычках, к которому вначале добавляется фраза с двоеточием «Комментарий к статье: ...», далее указываются только первый автор и название статьи.
• В Заглавии Ответа на Комментарий используется заглавие комментария с добавлением вначале «Ответ на комментарий…».




СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО

Сопроводительное письмо принимается только при использовании бланка Сопроводительного письма (скачать).




Сопроводительное письмо к статье включает:

1. Тип публикации;
2. Название публикации;
3. Перечень авторов: инициалы, фамилия, аффилиация;
4. Нумерованный перечень аффилированных организаций  с почтовым индексом и полным почтовым адресом, включая страну;
5. Информация о каждом авторе с указанием корреспондирующего автора (подробнее см. Сопроводительное письмо). Необходимо указать следующие данные: полные фамилия имя отчество, ученая степень, звание, должность и подразделение в аффилированной организации(ях), ORCID автора (желательно);
6. Заявление о потенциальном конфликте интересов (см. раздел ниже «Этические и иные заявления»);
7. Вклад автора(ов);
8. Заявление с информацией о получении информированного согласия от пациента на публикацию сведений, позволяющих идентифицировать личность пациента(ов);
9. Информация об одобрении исследования локальным этическим комитетом;
10. Регистрационный номер протокола или исследования;
11. Информация о внешнем финансировании;
12. Благодарности; Consent for Publication
13. Заявление (декларация) о доступе к данным;
14. Дополнительные сведения в адрес редакции;
15. Список прилагаемых документов и файлов;
16. Рекомендуемые рецензенты. 
Все пункты должны быть продублирована на английском языке.

Электронная почта редакции: vvm@nmicrk.ru.

Должно быть понятным, кратким (не более 13 слов), и в достаточной степени отражать суть публикации.

• Приветствуется указание используемый дизайн (например, систематической обзор, поперечное / когортное / ретроспективное / проспективное исследование);
• Не должно быть декларативных наукообразных слов, которые не несут смысла (например, «о роли / к вопросу», «актуальные / современные»).
• Крайне приветствуется содержание в начале (первые 65 знаков) содержать минимум 3 главных тематических слова (для лучшей поисковой оптимизации).

Согласно рекомендациям по использованию стиля AMA, в заглавии желательно указать следующие элементы, описывающие: пациента; медицинское вмешательство; исход; дизайн исследования.

Резюме (объем до 300 слов, в исключительных случаях до 400 после согласования с редакцией) оригинального исследования должно начинаться с краткой справочной информации и изложения целей/задач исследования, а затем материалов и методов, и заканчиваться результатами. В заключительном предложении следует изложить основные выводы исследования в наиболее понятных терминах.

Заголовки в резюме должны совпадать с заголовками в основной части статьи. Приводится на русском (Резюме) и английском (Abstract) языках.

Другие рекомендации/требования:

• Резюме понятно и самодостаточно без прочтения рукописи.
• Резюме структурировано согласно выбранному типу / дизайну / руководству EQUATOR-Network.
• Выбранные методы соответствуют заявленной цели. Методы конкретизируют дизайн исследования.
• Отсутствие цитат и гиперссылок.
• Отсутствие декларативных наукообразных слов и оборотов, которые не несут смысла и ухудшают поисковую оптимизацию (например, «в данной работе авторы постарались провести исследование, чтобы ответить на актуальный вопрос …»).
• Тематические слова встречаются в первых предложениях Резюме, особенно, в словосочетаниях (для лучшей поисковой оптимизации).

Рукопись должна содержать от 3 до 10 ключевых слов. Для выбора ключевых слов обязательно использовать термины, входящие в тезаурус MeSH (Medical Subject Headings). Для проверки рекомендуется использовать бесплатные ресурсы: https:// meshb.nlm.nih.gov и https:// meshb.nlm.nih.gov/MeSHonDemand

Ключевые слова должны дублироваться на русском и английском языках (количество должно совпадать), а также нести идентичную смысловую нагрузку.

Текст должен быть хорошо структурирован и иметь обоснованную систему многоуровневых подзаголовков, согласно рекомендациям журнала.

При наличии структуры IMRAD (Introduction, Methods/Materials and Discussion), рекомендуется учитывать следующие аспекты оформления.

Введение

• определяет цель;
• обосновывает актуальность и значимость исследования, согласно обзору литературы;
• в «Оригинальном исследовании» требуется наличие четко сформулированной гипотезы.

Методы

• методы должны быть описаны ясно, чтобы другой исследователь мог воспроизвести результаты исследования;
• выбор методов должен быть четко обоснован (например, выбор методов визуализации, аналитических инструментов или статистических методов);
• при наличии гипотезы должны быть разработаны методы, которые позволяют обоснованно ее проверить;
• дизайн исследования должен согласовываться с рекомендациями EQUATOR, если таковые имеют место (например, клинический случай с CARE).

Результаты / Обсуждение

• результаты должны быть четко объяснены;
• порядок представления результатов должен совпадать с порядком описания методов;
• результаты должны быть представлены нейтрально и объективно без необоснованных выводов;
• результаты должны быть визуализированы, если это оправдано; не допускаются повторения результатов в полном тексте и таблицах.

Результаты должны интерпретироваться объективно с обсуждением влияющих факторов, например, возможной системной ошибки.

Выводы

• Необходимо указать, была ли подтверждена или опровергнута выдвинутая гипотеза. При получении неожиданных результаты, авторы должны надлежащим образом их анализировать.
• Необходимо сравнение полученных результатов с данными других авторов. В соответствующих исследованиях следует указывать клиническую значимость и возможность использования результатов.
• Приветствуется указание направления будущих исследований авторов.
• Отдельно выносится пункт ограничений исследования (например, небольшая выборка, возраст и пр.).
• Выводы должны быть строго связаны с поставленной целью и выдвинутой гипотезой.

Ссылки нумеруются строго в порядке встречаемости в тексте. Цитаты приводятся в квадратных скобках: [1], [2-5] и т.п. Постановления Правительства, Указы, Приказы, Патенты, Свидетельства о регистрации оформляются сноской внизу страницы с использованием автоматического аппарата текстового редактора. Необходимо строго отслеживать наличие лишних ссылок в тексте, не приведенных в списке литературы, а также избегать пропусков нумерации в тексте статьи.

Все используемые в тексте аббревиатуры (даже «общепринятые») должны быть расшифрованы при первом упоминании.

• При использовании аббревиатур в Резюме обязательна повторная расшифровка в основном тексте статьи. Аббревиатуры предпочтительны в основном для комбинаций более 2-х слов.
• При использовании аббревиатуры менее 3 раз, следует заменить ее полным вариантом.
• Не расшифровываются только общепринятые аббревиатуры, имеющие англоязычный эквивалент, проиндексированный в тезаурусе Mesh https://meshb.nlm.nih.gov/), например, ДНК, COVID-19.
• Недопустимо употребление сокращений в заглавии статьи и подзаголовках за исключением отдельных случаев.
• Рекомендуется использовать не более 10 аббревиатур.

Авторы несут ответственность за правильность и полноту данных, приведенных в списке литературы.

Журнал берет за основу принятый в медицинской литературе международный стиль «AMA»(11th edition of the American Medical Association), оформление по ГОСТ не допускается. Учитывая требования международных систем цитирования, таких как Web of Science и Scopus, Список литературы (References) должен приводиться не только на языке оригинала, но и латиницей. Последовательность на примере статьи: фамилии и инициалы авторов (с точками после инициалов!), название статьи, название журнала, выходные данные, DOI в формате https://doi.org/...; затем идентичная информация на английском языке в квадратных скобках, а в конце (In Russ).

Внимание! Англоязычный вариант ссылки на российский источник должен приводиться в строгом соответствии с оригиналом цитируемой работы, а не путем перевода или авторской транслитерации. При отсутствии использовать вариант написания авторов и названия статьи в системе РИНЦ.и только при отсутствии – транслитерация в стандарте BSI.

При цитировании научной статьи строго необходимо (при наличии) указание DOI (Digital Object Identifier, уникальный цифровой идентификатор статьи в системеhttp://search.crossref.org/CrossRef). Проверять наличие DOI статьи следует на сайте http://search.crossref.org/ или https://www.citethisforme.com (здесь помимо DOI автоматически генерируется правильно оформленная библиографическая ссылка на английском языке). В журнале принято оформление DOI в формате активной ссылки, например, https://doi.org/10.38025/2078-1962-2023-22-5-72-82. При указании DOI обязательна проверка автором корректной работы ссылки.

Если цитируемая статья имеет более 4 авторов, то необходимо оставлять 3 автора, добавляя в конце «и др.» либо «et al.». Сокращенные названия журналов должны соответствовать каталогу MedLine. Если журнал не индексируется MedLine, необходимо его полное название.

Другие рекомендации:

• Настоятельно рекомендуется использование актуальных международных источников и избегание преобладания отечественной литературы.
• Постановления Правительства, Указы, Приказы, Патенты, Свидетельства о регистрации оформляются сноской внизу страницы с использованием автоматического аппарата текстового редактора.
• Не допускается указание сторонних идентификаторов, например, PMC, PMID, PMCID, EDN и др.
• При цитировании Интернет-ресурса необходимо указать последнюю дату обращения (например, Дата обращения: 12.04.2024 / Accessed April 12, 2024).
• Объем ссылок в статье должен соответствовать типу статьи и рекомендациям журнала (см. соответствующие разделы “Руководства для авторов”).
• Для препринтов должна быть пометка, что это препринт (как в Списке литературы, так и в полном тексте).

Журнальные статьи c DOI

Каспаров Б.С., Ковлен Д.В., Семиглазова Т.Ю. и др. Персонализированная реабилитация больных раком предстательной железы после радикальной простатэктомии. Сравнительный анализ показателей уродинамики. Вестник восстановительной медицины. 2023; 22(4): 23-30. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2023-22-4-23-30 [Kasparov B.S., Kovlen D.V., Semiglazova T.Y., et al.Personalized Rehabilitation of Patients with Prostate Cancer after Radical Prostatectomy: a Comparative Analysis of Urodynamic Parameters. Bulletin of Rehabilitation Medicine. 2023; 22(4): 23-30. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2023-22-4-23-30 (In Russ.).]

Мжельский А.А. «Вестник восстановительной медицины»: ежегодное обновление библиометрических показателей и получение третьего квартиля (Q3) в базе Scopus. Вестник восстановительной медицины. 2023; 22(4): 8-13. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2023-22-4-8-13 [Mzhelsky A.A. Bulletin of Rehabilitation Medicine: Annual Update on Bibliometric Indicators Including Scopus Quartile (Q3). Bulletin of Rehabilitation Medicine. 2023; 22(4): 8-13. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2023-22-4-8-13 (In Russ.).]

Carraro U. Skeletal Muscle Apoptosis: a Debated Issue Now Well Resolved in Favor of the Padua School of Skeletal Muscle. A Review. Bulletin of Rehabilitation Medicine. 2023; 22(5): 93-97. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2023-22-5-93-97

Журнальные статьи без DOI

Meeker D., Linder J.A., Fox C.R., et al. Effect of behavioral interventions on inappropriate antibiotic prescribing among primary care practices: a randomized clinical trial. JAMA. 2016; 315(6): 562-570.

Molassiotis A., Cheng H.L., Lopez V. Are we mis-estimating chemotherapy-induced peripheral neuropathy? Analysis of assessment methodologies from a prospective, multinational, longitudinal cohort study of patients receiving neurotoxic chemotherapy. BMC Cancer. 2019; 1 9(1): 132.

Книги, монографии

Фесюн А.Д., Алексанин С.С., Бобровницкий И.П., Быков А.Т. Актуализация научных подходов восстановительной медицины к совершенствованию санаторно-курортного лечения: монография под общей редакцией. Mосква: ООО “Грин Принт”. 2022; 224 с. [Fesyun A.D., Aleksanin S.S., Bobrovnickij I.P., Bykov A.T. Aktualizaciya nauchnyh podhodov vosstanovitel’noj mediciny k sovershenstvovaniyu sanatornokurortnogo lecheniya: monografiya pod obshchej redakciej. Moscow: OOO “Grin Print”. 2022; 224 p. (In Russ.).]

Jenkins P.F. Making sense of the chest x-ray: a hands-on guide. New York: Oxford University Press. 2005; 194 p.

Adkinson N.F.Jr, Bochner B.S., Burks W., et al, eds. Middleton’s Allergy: Principles and Practice. 8th ed. Saunders. 2014.

Kwon D.S., Walker B.D. Immunology of human immunodeficiency virus infection. In: Paul W.E., ed. Fundamental Immunology. 7th ed. Lippincott Williams & Wilkins. 2012; chap 42.

Клинические рекомендации, руководства и др.

Федеральные клинические рекомендации. Реабилитация при эндопротезировании тазобедренного сустава в специализированном отделении стационара. 2014; 34 с. [Federal'nye klinicheskie rekomendacii. Reabilitaciya pri endoprotezirovanii tazobedrennogo sustava v specializirovannom otdelenii stacionara. 2014; 34 p. (In Russ.).]

Научно-практическое руководство для врачей “Санаторно-курортное лечение”; под общей редакцией А. Д. Фесюна. Том 1. Основы санаторно-курортного лечения. Mосква: ООО “Реновация”, 2022. 496 с. [Nauchno-prakticheskoe rukovodstvo dlya vrachej “Sanatorno-kurortnoe lechenie”; pod obshchej redakciej A. D. Fesyuna. Tom 1. Osnovy sanatorno-kurortnogo lecheniya. Moscow: OOO “Renovaciya”, 2022; 496 p. (In Rus.).]

Интернет-ресурсы

World Health Organization. Post COVID-19 condition (long COVID). Dec 7, 2022. Available at: https://www.who.int/ru/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-disease-(covid-19)-post-covid-19-condition (Accessed May 5, 2023).

Федеральная служба государственной статистики (РОССТАТ). Здравоохранение России. Заболеваемость населения по основным классам болезней. Доступно на: https://rosstat.gov.ru/folder/13721 (Дата обращения 10.01.2024). [Federal'naya sluzhba gosudarstvennoj statistiki (ROSSTAT). Zdravoohranenie Rossii. Zabolevaemost' naseleniya po osnovnym klassam boleznej. Available at: https://rosstat.gov.ru/folder/13721 (Accessed January 12, 2024) (In Russ.).]

Материалы конференций

Gilmutdinova I., Kudryashova I., Kostromina E., et al. The use of therapeutic plasmapheresis in preventive and sports medicine. BIO Web of Conferences. 2022; (48): 01009. https://doi.org/10.1051/bioconf/20224801009

Harnden P., Joffe J.K., Jones WG, editors. Germ cell tumours V. Proceedings of the 5th Germ Cell Tumour Conference; 2001 Sep 13-15; Leeds, UK. New York: Springer; 2002.

Диссертации

Borkowski M.M. Infant sleep and feeding: a telephone survey of Hispanic Americans [dissertation]. Mount Pleasant (MI): Central Michigan University. 2002.

Блохина В.Н. Ритмическая периферическая магнитная стимуляция в реабилитации после микродискэктомии на поясничном уровне в ранние сроки после операции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва. 2019: 82-83. [Blohina V.N. Ritmicheskaya perifericheskaya magnitnaya stimulyaciya v reabilitacii posle mikrodiskektomii na poyasnichnom urovne v rannie sroki posle operacii. Diss. Moscow. 2019: 82-83 (In Russ.).]

Препринты или принятые к публикации рукописи

Bloss C.S., Wineinger N.E., Peters M., et al. A prospective randomized trial examining health care utilization in individuals using multiple smartphone-enabled biosensors. Preprint. Posted online October 28, 2015. bioRxiv 029983. https://doi.org/10.1101/029983

Collins-McMillen D., Stevenson E.V., Heon Kim J., et al. HCMV utilized a nontraditional STAT1 activation cascade via signaling through EGFR and integrins to efficiently promote the motility, differentiation, and polarization of infected monocytes. J Virol. Accepted manuscript. Published online October 11, 2017. https://doi.org/10.1128/JVI.00622-17

Данные, размещенные в репозиториях

Nikolaeva M., Neymark M, Momot A. Data from: Bleeding disorders associated with severity of respiratory failure in COVID-19 patients. 2023. Mendeley Data, V1, https://doi.org/10.17632/2z3dmg4y5f.1

Cutter A.D., Gray J.C. Data from: Ephemeral ecological speciation and the latitudinal biodiversity gradient. Evolution. 2016; 70(10): 2171-2185. Dryad Digital Respository. Deposited August 17, 2016. https://doi.org/10.5061/dryad.734v9

Francuzik W. Data from: Skin microbiome in atopic dermatitis: 16S gene sequence data. figshare. 2016. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.4028943

Онлайн-приложения к статье

Meeker D., Linder J.A., Fox C.R., et al. Effect of behavioral interventions on inappropriate antibiotic prescribing among primary care practices: a randomized clinical trial. Supplement 1. Study protocol and changes to analysis plan. JAMA. 2016; 315(6): 562-570. Accessed June 18, 2019. https://www.jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2488307

Иное

Радзинский В.Е. и др. Прегравидарная подготовка. Клинический протокол Междисциплинарной ассоциации специалистов репродуктивной медицины (МАРС). Версия 2.0. 2020. [Radzinsky V.E.et al. Pregravidar training. Clinical protocol. Interdisciplinary Association of Reproductive Medicine Specialists (MARS). Version 2.0. 2020. (In Russ.).]

Примеры сносок:

Патенты

Pagedas A.C., inventor; Ancel Surgical R&D Inc., assignee. Flexible endoscopic grasping and cutting device and positioning tool assembly. United States patent US 20020103498 2002 Aug 1.

Марченкова Л.А., Чесникова Е.И., Ансокова М.А. и др. Способ реабилитации пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию COVID-19. Патент RU 2782499 C1, 28.10.2022. [Marchenkova L.A., Chesnikova E.I., Ansokova M.A. i dr. Sposob reabilitacii pacientov, perenesshih novuyu koronavirusnuyu infekciyu COVID-19. Patent RU 2782499 C1, 28.10.2022. (In Russ.).]

Нормативные акты, приказы, ГОСТы

Приказ Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 28 сентября 2020 г. № 1029 «Об утверждении перечней медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения».

Veterans Hearing Loss Compensation Act of 2002, Pub. L. No. 107-9, 115 Stat. 11 (May 24, 2001).

Healthy Children Learn Act, S. 1012, 107th Cong., 1st Sess. (2001).

Cardiopulmonary Bypass Intracardiac Suction Control, 21 C.F.R. Sect. 870.443 (2002).